J'ai répondu sur un forum à quelqu'un qui entendait opposer la réalité historique et la science à la religion après avoir lu le "Da Vinci Code"...
Opposer la religion à lhistoire ou à la science est inutile et infondé. Nombre dhistoriens et de scientifiques sont croyants sans que cela remette en cause la validité de leurs découvertes.
Quant à la véracité historique de la Bible, elle ne saurait en constituer sa trame. La Bible est un recueil à portée philosophique, elle enseigne des préceptes de vie commune à adopter pour atteindre un idéal collectif et na jamais été composée pour servir de livre dhistoire. Dans lAntiquité, essentiellement guerrière, les figures étaient Achille, Jason et autres combattants dexception. Dans un passé plus récent ce furent les chevaliers comme Richard, Robin de Locksley ou autres qui représentèrent des idéaux. Personne ne peut sassurer de la réalité historique des écrits sy rapportant. La science nest pas non plus exempte de ces mythifications : Archimède ne découvrit pas le principe de densité dans son bain mais en voulant démontrer lescroquerie dun marchand, Newton améliora ses résultats pour en augmenter la portée et était alchimiste. À titre individuel qui peut nier que nous embellissons nos souvenirs ? Pourquoi ? Imaginez un seul instant que nous passions notre temps à ressasser les mauvais
Pour avancer nous préférerons nen retenir que les leçons. Lorsque ce phénomène se produit au niveau collectif les souvenirs deviennent mythes, ou histoire. Nous connaissons tous les évènements du 14 juillet 1789, mais retenons-nous de façon aussi prégnante les années dhorreur qui suivirent ? Faudrait-il alors en balayer dun revers de main les avancées que nous en avons retirées ? Cher lecteur, personne ne vous demande de croire en la Bible, ni en Achille ou en la fabuleuse histoire dArchimède, personne ne vous demande de croire les écrits de nos philosophes actuels, mais ce ne sont pas des arnaques, seulement des exemples, des mythes ou préceptes qui se sont ou se seront avérés suffisamment universels pour être crus et suivis par des populations entières. À ce titre, les dénigrer porte atteinte à tous ceux qui en ont retiré, en retirent ou en retireront un bien-être certain. Ainsi va lhomme.
Et pourtant, elle tourne
PS : je suis profondément athée, ne vous en surprenne. ;)
Commentaires